2013年度中国艺术人类学学科发展研究报告
李修建
摘要：2013年的艺术人类学研究，具有如下几个特点：第一，艺术人类学基础理论研究渐趋成熟，对于艺术人类学的研究对象、研究方法和研究历史等问题进入了深入的探讨，既出现了体系性的理论著述，又注重对国外艺术人类学理论的译介。第二，各艺术门类研究者具有了方法论的自觉，充分认识到人类学方法对于艺术研究的必要性和重要性。其中，音乐人类学研究最为突出，在理论建构和个案研究等方面的成果皆斐然可观。第三，艺术人类学学科建设稳步推进，多所学校开设相关专业，进行教学与科研。研究者注重学术活动的开展，以及与国内外同行的交流与合作。同时应该看到，艺术人类学的基础理论研究有待深入拓展，以形成普遍性的学科共识。田野与个案研究更需加强，进一步深化田野基础之上的理论探索，以期出现具有典范性的田野研究成果。
关键词：艺术人类学；研究报告；田野研究；学科建设
作者简介：李修建，哲学博士，中国艺术研究院艺术人类学研究所副研究员。
作为一门新兴学科，艺术人类学在近年受到学界瞩目，相关的学术活动以及学术成果逐年增多，显示出强劲的发展势头。可以说，艺术人类学为中国艺术学注入了一股鲜活的力量。职是之故，本报告将对2013年度的中国艺术人类学学科发展状况进行爬梳、总结、反思与研究，以期对其进行整体性的认知和把握，并对艺术学乃至其他学科的建设提供借鉴与助益。
整体而言，2013年的艺术人类学研究，沿续了此年数年的发展态势，相关论著不断涌现，成果数量日渐增多。著作方面，方李莉、李修建合著的《艺术人类学》于今年出版。此前出版的数本以“艺术人类学”为名的著作，或为论文的结集，或持哲学美学的立场。该书第一次从文化人类学的角度，对艺术人类学的研究对象、研究方法、中西方艺术人类学的研究史等问题，进行了系统地梳理与研究。该书为艺术人类学的学科建构打下了良好基础，表明了中国的艺术人类学研究迈出了坚实的一步。本年出版的相关著作还有，中国艺术人类学学会主编的《艺术活态传承与文化共享》（上下）（学苑出版社）、《非物质文化遗产传承与艺术人类学研究》（上下）（学苑出版社），以及多本门类艺术的田野研究类著作，下面还会述及。本年度对国外艺术人类学的译介亦很见成绩。在艺术学界颇具影响的《民族艺术》杂志特辟“海外视域”栏目，专门译介国外艺术人类学相关文章。本年度共发表译文近10篇，集中于对艺术人类学基本理论问题的研讨，对于国内的艺术人类学学科建设能够提供很好的借镜。另外，本年度尚有以艺术人类学为主题的论文上百篇，内容涉及艺术人类学的基础理论，以及艺术人类学在各门类艺术中的田野实践。
基于对2013年度艺术人类学研究成果的整体性把握，以及艺术人类学的学科特性，本研究报告从以下三个大的方面分而述之。
一、渐趋成熟的艺术人类学基本理论研究
20世纪以降，学科分化日益细密，诚然促进了专门学术之发展，却也物极必反，各学科之间形成了种种无形壁垒，妨害了学术的推进。于是，一种“开放社会科学”的呼声日高，主张跨学科、多视角的综合性的学术研究。从世界学术史的角度说，艺术人类学即是此一大背景下的产物。
不过，一门新学科的确立，需要很好地回答来自学科自身的问题，即它的研究对象、研究方法和理论体系等，能否迥然有异于其他相关学科，从而卓越特出，在面对新的社会文化语境下出现的新问题之时，能够予以很好地释读、分析和解决。2013年度相关研究成果，对艺术人类学的研究对象、研究方法、研究历史等问题进行了深入的探讨。
（一）艺术人类学的研究对象
对艺术人类学的研究对象的探讨，一方面关系到对“艺术”的不同