左右），干劲比较大，他们表示，他们经常在下面跑，对这方面的研究也有兴趣，如果能提供适当的经费，他们愿意做这方面的资料收集与组织工作。
　　最后，李宪基发言说，记得去年方李莉跟随费孝通先生一起来过西安，也召开过一次专家座谈会，当时我参加了那个会议，谈的也是有关西部人文资源课题的事。我们所还去了不少人，大家很高兴，觉得有人重视我们的研究，而且也认为这个课题很重要，意义很大，如果能有机会参加这样的一个国家重大课题也是大家很向往的。我们所这几年由于经费的问题，基本处于一个瘫痪状态，尽管大家对自己的专业都很热爱，但缺少研究经费，以前研究的成果也没有地方出版。如果有地方能提供研究经费，并能把大家多年的研究成果公布出来，当然是一件很好的事。但大家的顾虑就是，第一，会不会给我们提供研究的经费；第二，我们的研究成果会不会被白白使用。由于有了这两点顾虑，大家的积极性也就消失了。
2、有关宗教民俗方面座谈会的汇报：
座谈会时间：2001年9月4日上午
地点：西北大学小会议室
参加人员：
方李莉、任大援、赵权利
陈景富：陕西省社会科学院哲学所研究员
周伟周：陕西省师范大学西部民族研究中心教授
樊春光：陕西省社会科学院宗教研究所副所长
费秉勋：西北大学中文系教授
赵馥洁：西北政法学院马列主义研究所研究员
赵宇共：西安市社会科学院民俗所所长
李骊明：西安市社会科学院副院长
会议内容：
方李莉介绍课题情况：1、课题的申报背景；2、课题的组织、人员情况；3、课题的基本内容与最后成果形式；4、有关各省人员组织设想。
　　任大援补充介绍课题的重要性、经费情况及与各省学者的合作设想等。并希望和大家共同探讨以上的问题。赵权利将带来的“西北人文资源数据库”的论证书和北京专家做的数据库框架发给了大家，以征求大家的意见。
　　陈景富首先发言，他是从事佛教研究的，从这个角度来说，他认为西北五省的佛教研究还是有基础的，每个省的有关学者他都很熟悉，可以为大家穿针引线。很多资料都是现成的，主要是北京方面要进一步拿出最后确定的研究方案来。樊春光接着发言，他是研究道教的，最近出版了一本有关陕西道家研究的专著，所以对陕西的道教研究很熟悉。但他说，西北五省除陕西外，其他四省均没有研究道教的学者，可能在这方面还要做一定的工作。
　　周伟周发言，其主要讨论的是有关北京学者和地方学者如何合作的问题，他认为，每一个专业，都将由北京的一个专家统一牵头，与西北五省的每一省份的专家联系，成立一个有关的子课题小组，而北京的专家则是这一子课题组的负责人，并由其为大家出研究的方案和具体的数据库框架。这样便于工作。另外要善于利用各地已有的数据成果，并从事过这方面研究的研究人员。赵馥洁则发言认为，如果以省为单位成立小组比较便于向省里申请经费。他认为鉴于课题组的经费紧张的情况，各省的专家可以想办法将这个课题变成省里的课题，再集体向省里申请经费，争取资金。另外，我们要充分利用各省的已有研究成果，只是北京的专家要将数据库的内容设计、详细的数据项目，以及标准化的要求等等，再进一步具体的提出来，然后和下面的学者一起商量，最后确定方案，大家就可以具体进行了。李骊明发言说，我们首先要找到北京和各省专家利益的结合点，其实说穿了就是一个名和利的问题，从大的利一点来说，大家都是为国家的西部开发做贡献，从小的利一点来说，就是经费的问题和署名的问题，也就是在课题里所占有的名份的问题。他认为这个问题要事先解决好。另外这个课题还可以借梯子上楼，大量利用现有成果，这个课题的特点是，非深度，但要翔实，因此除利用已有的材料外，还要进一步去调查和补充。他同意先以陕西省